Na druhé straně lze toto přezkoumání chápat jako formální posouzení účetní závěrky, zavedení případné změny. Tento článek vám podrobně vysvětluje všechny podstatné rozdíly mezi auditem a přezkumem.
Srovnávací graf
| Základ pro porovnání | Audit | Posouzení |
|---|---|---|
| Význam | Audit se týká systematického a inteligentního zkoumání účetní závěrky účetní jednotky s cílem ověřit, zda prezentují pravdivý a spravedlivý obraz. | Přezkum se týká vyhodnocení finančních knih provedených auditorem za účelem zjištění, zda existují nějaké změny či nikoliv. |
| Úroveň zajištění | Přiměřená úroveň jistoty | Mírná míra jistoty |
| Zpráva byla poskytnuta | Pozitivní ujištění | Negativní ujištění |
| Náklady | Vysoký | Poměrně nízká |
Definice auditu
Audit je definován jako objektivní a objektivní přezkoumání účetní závěrky, záznamů, fyzické inventury, operací, výkonů atd. Organizace bez ohledu na její velikost, povahu a právní strukturu, s cílem vyjádřit názor na účetní závěrku. prostřednictvím zprávy o auditu.
Auditor analyzuje, zda zprávy sestavené účetní jednotkou odpovídají rámci účetního výkaznictví, tj. GAAP nebo IFRS . Dva základní cíle auditora jsou primárním objektivním a sekundárním cílem, kdy primárním cílem je určit, zda účetní závěrka představuje věrný a poctivý obraz, a druhotným cílem je zjistit, zda jsou na finančních účtech účetních závěrek nějaké chyby nebo podvody. klient.
Existují dva typy auditů: interní audit a externí audit, kdy interní audit provádějí zaměstnanci organizace, zatímco externí auditor provádí externí audit.
Definice přezkumu
Přezkum je definován jako vyhodnocení finančních údajů, ve kterých auditor poskytuje omezenou jistotu.
Při revizi účetní závěrky je auditor povinen provést proces, který je důležitý pro poskytnutí řádného základu pro získání mírného ujištění, v zásadě není nutné provést žádné významné změny v účetní závěrce společnosti, aby byly v souladu rámec finančního výkaznictví. V jemnějších termínech se uvádí, že účetní závěrka neobsahuje významné nesprávnosti, které jsou vyjádřeny jako negativní ujištění.
Aby auditor provedl přezkum, nemusí mít úplnou znalost vnitřního kontrolního systému společnosti a musí také vědět o auditorských postupech. Dále se angažování při revizi opírá o analytický postup a dotazy provedené auditorem.
Klíčové rozdíly mezi auditem a přezkumem
Následující body jsou pozoruhodné, pokud jde o rozdíl mezi auditem a přezkumem:
- Přezkum lze chápat jako oficiální posouzení účetních knih tak, aby bylo možné zjistit, zda mají být v případě potřeby provedeny změny. Audit oproti tomu předpokládá nezávislé kritické posouzení účetních knih účetní jednotky, aby bylo možné vydat na základě důkazů nebo faktů stanovisko / úsudek.
- Audit provedený auditorem poskytuje vysokou, ale nikoli absolutní jistotu, že účetní knihy, které mají být auditovány, neobsahují žádné relevantní nesprávnosti. Na druhé straně revize provedená auditorem poskytuje mírnou míru jistoty, že takto přezkoumané informace neobsahují žádné významné nesprávnosti.
- V auditu je v auditorské zprávě uveden názor auditora jako kladné prohlášení o věrohodnosti. Naopak, v revizi je výrok auditora vyjádřen jako negativní tvrzení v poskytnuté zprávě.
- Pokud jde o náklady, přezkum je ve srovnání s kompilací nákladným procesem, zatímco audit je dražší než přezkum.
Závěr
Pro shrnutí diskuse lze říci, že audit je kritičtější a systematičtější ve srovnání s přezkumem. Auditor by měl mít při auditu plnohodnotnou znalost účetního procesu a systému vnitřní kontroly. Dále je z právního hlediska audit podnikatelských subjektů povinný, ale přezkum je volitelný.
