Srovnávací graf
| Základ pro srovnání | IGRP | EIGRP |
|---|---|---|
| Rozbalí se na | Směrovací protokol vnitřní brány | Rozšířený směrovací protokol vnitřní brány |
| Podporovaná technika adresování | Klasické | Beztřídní |
| Poskytuje bity pro šířku pásma a zpoždění | 24 | 32 |
| Nejmenší počet hopů | 255 | 256 |
| Konvergence | Zpomalit | Extrémně rychlý |
| Aktualizovat časovače | 90 sekund | Pouze při jakékoliv změně |
| Algoritmus | Bellman ford | DVOJÍ |
| Administrativní vzdálenost | 100 | 90 |
| Požadovaná šířka pásma | Více | Méně |
Definice IGRP
IGRP (Internal Gateway Routing Protocol) umožňuje synchronizovaný směrovací proces mezi branami prostřednictvím výměny informací o směrování se sousedními branami. Informace o směrování obsahují základní informace o síti. Při řešení optimalizačního problému je zapojeno několik bran. To je důvod, proč je známý jako distribuovaný algoritmus, kde je každé bráně přidělena část problému.
Základní implementace IGRP se zabývá směrováním TCP / IP spolu s různými protokoly. Protokol IGRP je směrovací protokol vnitřní brány, který je používán ve skupině propojených sítí buď spravovaných jedním subjektem nebo skupinou entit. Pro připojení těchto sítí se používá protokol externí brány. IGRP je nástupcem RIP (Routing Information Protocol), který obsahuje více funkcí než RIP. Byl navržen s vylepšenými schopnostmi zvládnout velké a složitější sítě.
Omezení IGRP spočívá v tom, že dochází k problému se směrovací smyčkou. Aby se zabránilo smyčce směrování, IGRP zanedbává nově generovaná data po dobu, kdy dochází k určitým změnám. IGRP je snadno konfigurovatelný.
Definice EIGRP
EIGRP (Enhanced Interior Gateway Routing Protocol) je vylepšená verze IGRP, která je vybavena mnoha funkcemi, které nejsou uvedeny v jiných protokolech. Vzniká tak hybridní směrování, které je vytvořeno sloučením vlastností směrování vektoru vzdálenosti a směrování stavu spojení. Výhodou EIGRP je jednoduchá konfigurace, efektivní a bezpečná, ale jeho hlavní výhodou je, že pomáhá beztřídnímu směrování, které IGRP nepodporuje. PDM (Protocol Dependent Moduly) popisuje, jaké jsou požadavky na protokol pro síťovou vrstvu a IGRP je kompatibilní s IPv4, IPX a AppleTalk.
- Požadavek šířky pásma a generované režie v EIGRP je menší než IGRP, protože neposílá periodické aktualizace; místo toho odešle aktualizaci pouze v případě, že dojde ke změnám v cestě a metrice.
- Konvergence v EIGRP je rychlejší než jiné protokoly, pro dosažení tohoto cíle si routery, které běží EIGRP, udržují záložní cesty do cíle pro nejisté případy. Pokud pro cíl není k dispozici žádná záložní cesta, router odešle dotaz sousednímu směrovači s dotazem na alternativní cestu. Tato rychlá konvergence se dosahuje pomocí DUAL (Diffusing Update Algorithm) .
- EIGRP může vytvářet souhrnné cesty v kterémkoli bodě sítě v krátkém období namísto toho, aby se spoléhal na konvenční algoritmus vektoru vzdálenosti, kde bylo povoleno pouze klasické adresování. Shrnutí cesty v EIGRP je proto rychlé.
- Poskytuje také nerovnoměrné vyvažování metrického zatížení pro efektivní šíření dopravního toku po síti.
Klíčové rozdíly mezi IGRP a EIGRP
- IGRP podporuje klasické adresování, zatímco EIGRP umožňuje použití beztřídního směrování.
- Pro šířku pásma a zpoždění je IGRP přiděleno 24 bitů. Na druhé straně je EIGRP přiřazeno 32 bitů pro šířku pásma a zpoždění.
- Počet skoků v IGRP je 255, zatímco v případě EIGRP je to 256.
- Konvergence v IGRP je ve srovnání s EIGRP pomalá.
- Po každých 90 sekundách v IGRP se periodická aktualizace přenáší do zařízení. Naopak EIGRP odešle aktualizaci pouze v případě výskytu změn.
- EIGRP následuje algoritmus DUAL. IGRP používá proti sobě algoritmus bellman ford.
- Administrativní vzdálenost IGRP je 100. Naproti tomu trasy EIGRP mají administrativní vzdálenost 90 km.
- Požadavek na šířku pásma v IGRP je větší než množství potřebné v EIGRP.
Závěr
Výkon směrování EIGRP se ve srovnání s IGRP zlepšil, protože integroval funkce směrování stavu spojení s směrováním vektoru vzdálenosti. Problém redistribuce tras je vyloučen z EIGRP, zatímco je přítomen v IGRP.
