Doporučená, 2021

Redakce Choice

Rozdíl mezi indukční a deduktivní úvahou

Proces přemýšlení o něčem, racionálním způsobem, tak aby vyvodil platné závěry, je znám jako Reasoning. Je to každodenní činnost, kterou používáme při rozhodování, která spočívá v konstrukci myšlenek a jejich přeměně na návrh, který dává důvody, proč jsme se rozhodli pro jinou alternativu než ostatní. uvažování nebo deduktivní uvažování. Indukční uvažování následuje určitý tok nebo chování, aby bylo možné učinit závěry

Naopak, deduktivní uvažování používá dostupné informace, fakta nebo prostory k závěru. Tyto dvě logiky jsou přesně opačné. Stále jsou však často postaveni kvůli nedostatku adekvátních informací. V tomto článku vám řekneme základní rozdíly mezi indukčním a deduktivním uvažováním, které vám pomůže lépe porozumět.

Srovnávací graf

Základ pro porovnáníIndukční uvažováníDeduktivní uvažování
VýznamInduktivní uvažování vyjadřuje argument, ve kterém prostory uvádějí důvody pro podporu pravděpodobné pravdy dohadu.Deduktivní uvažování je základní formou platného uvažování, kde prostor dává záruku pravdy dohadů.
PřístupPřístup zdola nahoruPřístup shora dolů
Výchozí bodZávěrProstory
Na základěVzory nebo trendFakta, pravdy a pravidla
ProcesPozorování> Vzor> Tentativní hypotéza> TeorieTeorie> Hypotéza> Pozorování> Potvrzení
ArgumentMůže nebo nemusí být silný.Může nebo nemusí být platné.
StrukturaJde od specifického k obecnémuPřechází z obecné na konkrétní
Nakreslí závěryJistotaPravděpodobnost

Definice indukčního uvažování

Ve výzkumu, indukční uvažování se odkazuje na logický proces, ve kterém specifické příklady nebo situace jsou pozorovány nebo analyzoval založit obecné principy. V tomto procesu se předpokládá, že mnohá tvrzení poskytují silný důkaz pro pravdivost závěru. Používá se k rozvoji porozumění, na základě pozorování zákonitostí, aby se zjistilo, jak něco funguje.

To jsou nejisté argumenty; která popisuje rozsah, v jakém jsou závěry vycházející z prostor důvěryhodné.

V indukčním uvažování existují určité možnosti, že vyvoděný závěr může být falešný, i když jsou všechny předpoklady pravdivé. Úvahy se opírají o zkušenosti a postřehy, které podporují zjevnou pravdu závěru. Kromě toho může být argument silný nebo slabý, protože popisuje pouze pravděpodobnost závěru, aby to byla pravda.

Definice deduktivního uvažování

Deduktivní uvažování znamená formu logiky, ve které jsou specifické závěry čerpány z více prostorů (obecná prohlášení). Stanovuje vztah mezi návrhem a závěrem. Když jsou všechna navrhovaná prohlášení pravdivá, pak platí pravidla pro odpočet a získaný výsledek je nevyhnutelně pravdivý.

Deduktivní logika je založena na základním zákoně uvažování, tj. Pokud X pak Y. Znamená přímé uplatnění dostupných informací nebo faktů, aby přišly s novými informacemi nebo skutečnostmi. V této souvislosti bere badatel v úvahu teorii a generuje hypotézu, kterou lze testovat, poté je pozorování zaznamenáno, což vede k určitým datům, což není nic jiného než potvrzení platnosti.

Klíčové rozdíly mezi indukční a deduktivní úvahou

Níže uvedené body objasňují rozdíl mezi indukčním a deduktivním uvažováním podrobně:

  1. Argumentem, ve kterém prostory uvádějí důvody pro podporu pravděpodobné pravdy dohadu, je indukční uvažování. Základní forma platného uvažování, v níž návrh poskytuje záruku pravdy dohadů, je deduktivní úvahou.
  2. Zatímco indukční uvažování používá přístup zdola nahoru, deduktivní uvažování používá přístup shora dolů.
  3. Výchozím bodem indukčního uvažování je závěr. Na druhou stranu deduktivní úvaha začíná prostorem.
  4. Základem indukčního uvažování je chování nebo vzor. Naopak deduktivní uvažování závisí na faktech a pravidlech.
  5. Induktivní uvažování začíná malým pozorováním, které určuje vzorec a rozvíjí teorii tím, že pracuje na souvisejících otázkách a stanovuje hypotézu. V kontrastu, deduktivní uvažování začíná obecným prohlášením, tj. Teorií, která se obrací k hypotéze, a pak jsou zkoumány některé důkazy nebo pozorování, aby bylo dosaženo konečného závěru.
  6. V indukčním uvažování, argument podporující závěr, může nebo nemusí být silný. Naopak v deduktivním uvažování může být tento argument prokázán jako platný nebo neplatný.
  7. Indukční uvažování přechází od specifického k obecnému. Na rozdíl od deduktivního uvažování přechází z obecného na konkrétní.
  8. V indukčním uvažování jsou získané závěry pravděpodobnostní. Proti tomu, v deduktivním uvažování, generalizace dělala nutně pravdivý, jestliže prostory jsou správné.

Závěr

Abychom to shrnuli, indukční a deduktivní uvažování jsou dva druhy logiky, které se používají v oblasti výzkumu k rozvoji hypotézy, aby se dospělo k závěru, na základě informací, které jsou považovány za pravdivé. Indukční uvažování uvažuje události pro provedení zobecnění. Naproti tomu deduktivní uvažování bere obecná prohlášení jako základ pro dosažení konkrétního závěru.

Top