Doporučená, 2021

Redakce Choice

Pod obrazovkou Fingerprint Scanner vs fyzických otisků prstů: Vítěz?

Vivo X21 UD je konečně tady (₹ 35, 990) a je dodáván se snímačem otisků prstů pod displejem. Nová technologie je řešením, jak konečně mít bezelel displeje, zatímco stále mají snímač otisků prstů v přední části. Nový senzor nepotřebuje žádný viditelný prostor a je umístěn pod displejem, díky čemuž vypadá hladce a futuristicky. Ale na rozdíl od vzhledu je tento nový skener otisků prstů ve skutečnosti tak dobrý? No, já mám Vivo X21 UD se mnou, a já jsem se rozhodl hrát na zvědavost v mé mysli a porovnat to s smartphony se standardním snímačem otisků prstů. Chcete vidět mé výsledky? Pak si přečtěte dále, protože vám ukážeme, jak se skener otisků prstů pod displejem provádí proti normálnímu snímači otisků prstů:

Pod obrazovkou Scanner otisků prstů vs fyzických otisků prstů

Poznámka : Pro naše testy budeme stavět Vivo X21 UD s skenerem otisků prstů pod displejem proti jednotkám OnePlus 6 a iPhone 8 Plus.

Čas registrace

Začneme skutečnou registrací otisku prstu na zařízení.

Nejdříve máme OnePlus 6. OnePlus 6 využívá jeden z nejrychlejších kapacitních skenerů a ukazuje to. Trvalo mi jen 8 vteřin, než jsem zaregistroval svůj otisk prstu na zařízení OnePlus, doplněný také o Edge Input. Navíc bych rád dodal, že má jeden z nejhladších povrchů, díky čemuž je interakce se senzorem o to více bezproblémová.

Dalším krokem byl iPhone 8 Plus, který využívá Apple TouchID. Registrace na zařízení iPhone mi trvalo zhruba 13 sekund, což je stále slušné. Ano, používá stejné kapacitní dotykové technologie pro ukládání otisků prstů, ale zahrnuté animace, stejně jako další vrstva bezpečnostních algoritmů hašování (jak uvádí Apple), skončí proces registrace o něco déle. Povrch skeneru otisků prstů na zařízení iPhone 8 Plus je tak hladký, jak můžete očekávat, a jeho umístění pod tlačítkem Domů mu dává intuitivní dotek.

Konečně máme s sebou Vivo X21 UD. Registrační proces je v tomto případě velmi zdlouhavý, aby byl upřímný. I když se dostanu k číslům za sekundu, skutečnost, že doslova musíte stisknout (číst silou) prst na obrazovce, aby bylo možné senzor rozpoznat, je dost trapné. Co se týče času, trvalo mi jen 22 vteřin, než jsem zaregistroval pouze část otisku prstu. Úplná registrace, včetně okrajového vstupu, mi trvalo asi 35 sekund, což je prostě absurdní.

Stojí za povšimnutí, že jak OnePlus 6, tak i iPhone 8 Plus používají kapacitní technologii pro své snímače otisků prstů, což je více revizí, aby dosáhlo rychlosti uznání, které má dnes. Na druhou stranu skener prstů pod displejem Vivo X21 UD využívá primitivní technologii, která by měla být v průběhu let vylepšena. Možná, že jednoho dne nebudu muset tisknout tak tvrdě na mé obrazovce, abych zaregistroval otisk prstu na něm, ale prozatím, Vivo X21 UD to trvá strašně dlouho. Nakonec se OnePlus 6 ujme vedení, iPhone 8 Plus se blíží a Vivo X21 UD zaostává daleko za sebou.

Vítěz - OnePlus 6

Rychlost

Promluvme si o rychlosti, že?

OnePlus 6 nese slogan „Rychlost, kterou potřebujete“ a skener otisků prstů na něm zvládne. Společnost tvrdí, že skener může odemknout zařízení za pouhých 0, 2 sekundy, a přestože vám nemůžu dát přesně stejné měřítko, zdá se, že je to tak rychlé. OnePlus 6 se odemkne v naprosto žádném čase a o tom se nebude diskutovat.

Další, jsme se iPhone 8 Plus na spin. Jsem si jist, že mnoho z vás už zná odpověď na tuto otázku, a ano, iPhone 8 Plus zaostává za OnePlus 6 v celkové rychlosti. Chtěl bych však upozornit na skutečnost, že co se týče rychlosti snímače otisků prstů (nebo TouchID), je to téměř stejně rychlé jako zařízení OnePlus 6, které přichází za téměř 0, 4 sekundy. To, co dělá iPhone 8 Plus pomaleji, jsou animace, které zabírají celkový čas pro odemknutí téměř až 0, 7 sekundy.

Konečně máme Vivo X21 UD. Zařízení X21 UD trvá téměř jednu sekundu, než zařízení odemkne, včetně těžkopádných animací. Když se na to podíváte obrazně, zdá se, že se jedná o dlouhé časové rozpětí. Ale pak, pro konečného uživatele, neočekávám, že to bude tak důležité. Stále můžete používat své zařízení poměrně rychle, a když si nejsem jistý, zda vina za to jde do Snapdragon 660 SoC (což je zřetelně pomalejší než Snapdragon 845 na OP6), je stále dostatečně rychlý, zejména s ohledem na jedná se o novou technologii, kterou zařízení používá.

Opět platí, že OnePlus 6 má vedoucí pozici, odemknutí smartphonu v planoucím rychlém čase pouhých 0, 2 sekundy. V souvislosti s porovnáním technologií není skener otisků prstů na zařízení iPhone 8 Plus tak daleko za OnePlus 6, ale animace je pro koncového uživatele spíše pomalejší. Pokud jde o Vivo X21 UD, jedná se o relativně novější technologii a výsledky budou stejně jako tyto. Nicméně, rychlost je docela slušný, a neměl by opravdu dělat velký rozdíl pro koncového uživatele.

Vítěz - OnePlus 6

Přesnost

Rychlost je jedna věc, ale co konzistence?

OnePlus 6 se již osvědčil jako nejrychlejší v tomto testu, ale je stejně tak přesný? No, snažil jsem se zařízení používat hodně a při mém testování byl OnePlus 6 schopen správně rozpoznat můj otisk prstu 8 z 10 krát. Řekl bych, že je to kvůli nepříjemnému tvaru skeneru, protože skener na zařízení OnePlus 5T, který používá stejnou technologii, má vyšší přesnost než toto.

Další, máme iPhone 8 Plus, a chlapec je to věc zlato. Podle mých zkušeností se zařízení Apple podařilo odemknout zařízení přesně s úspěchem 9 z 10, což je prostě skvělé. Ano, není to dokonalé, ale dostane se tak blízko k dokonalosti.

Nakonec jsem testoval Vivo X21 UD. Pravda je řečeno, pod displejem snímače otisků prstů na tomto zařízení je něco nekonzistentní, což bylo něco, co jsem očekával od get-go. Vivo X21 UD se mi podařilo rozpoznat otisk prstu jen 6 z 10 krát. Vzhledem k tomu, že je to stále novější technologie, bylo to něco, co by člověk očekával. Také stojí za zmínku, že hlavní problém s touto nekonzistencí je skutečnost, že musíte skutečně tisknout docela tvrdě na obrazovce, na rozdíl od jednoduchého dotyku prstu na OnePlus 6 a iPhone 8 Plus.

Bottomline, iPhone 8 Plus se ujme vedení, s OnePlus 6 přichází jen za ním. Vivo X21 UD je opět za konkurencí, ale pak už to není úplné zklamání, protože někteří z vás možná očekávali.

Vítěz - iPhone 8 Plus

Screen Protector

Ochranné natáčení, někdo?

Co se týče práce s chrániči obrazovky, OnePlus 6 a iPhone 8 Plus jsou vybaveny kapacitními skenery otisků prstů, takže nebudou na nich pracovat s žádnou ochranou. Ve skutečnosti, jeden by mohl připomenout, že všechny chrániče obrazovky mají vyhrazený výřez pro tyto skenery otisků prstů.

Na druhé straně, Vivo X21 UD využívá pokročilé technologie snímání otisků prstů, která může pracovat pod jakýmkoliv viditelným povrchem. Skener na přístroji X21 UD pracoval v mém testování stejně dobře jako chrániče obrazovky všeho druhu, což je skvělá věc.

Vítěz - Vivo X21 UD

Nevhodné podmínky

To byly všechny standardní testovací parametry. Ale občas se to může zdrsnit, ne? Podívejme se, jak se tři zařízení v tomto aspektu stravují:

Začínáme s OnePlus 6 za mastných podmínek. Snažil jsem se otevřít přístroj s mými extrémně mastnými rukama (víte, jak je indické jídlo), a zajímavě, že OnePlus 6 nestál před žádnými problémy. Otevřelo se stejným tempem, jaké obvykle dělá. Vzal jsem další věci s použitím snímače otisků prstů s vlhkostí nahoře, stejně jako nějaké špíny na vrcholu, a měl stejný příběh. OnePlus 6 vykazoval stejnou rychlost a přesnost jako v normálních podmínkách, což je prostě skvělé.

Dále jsem se rozhodl otestovat TouchID na iPhone 8 Plus za těchto podivných podmínek. Stejně jako jsem očekával, iPhone 8 Plus představoval docela dobře, jen o něco málo pomalejší než jeho obvyklá rychlost. Byl jsem schopen odemknout zařízení s mastnými prsty a prsty se spoustou prachu na vrcholu nich. Rychlost byla mírně pomalejší, ale stále zanedbatelná. Jak už bylo řečeno, zařízení Apple prostě nedokázalo rozpoznat můj prst s dokonce i sebemenší vlhkostí.

Nakonec máme Vivo X21 UD a to bylo překvapivě schopno pracovat docela dobře. Teď měl stále stejnou míru rozporů s jeho uznáním, ale byl schopen pracovat stejně dobře jako iPhone 8 Plus. Co to znamená, že když jsem byl schopen odemknout Vivo X21 UD se svými mastnými i prašnými prsty, nepodařilo se to za vlhkých podmínek. Budu však upozorňovat na to, že jednou z 10 pokusů byl smartphone Vivo schopen rozpoznat můj otisk prstu, ale myslím, že to bylo jen štěstí.

Bottomline, OnePlus 6 je jasným vítězem, outsmarting jak iPhone 8 Plus a Vivo X21 UD. Kromě nesrovnalosti, o které jsme hovořili dříve, fungují podobně Vivo X21 UD a iPhone 8 Plus.

Vítěz - OnePlus 6

V části Zobrazení skeneru otisků prstů: Stálé kroky do budoucnosti

Dobře, provedl jsem důkladné testování technologie otisků prstů pod displejem, kterou představil model Vivo X21 UD, a proti dvěma nejlepším technologiím otisků prstů dostupných na zařízeních Android i iOS. Zatímco Apple jasně vyhodil TouchID ve prospěch neslavného FaceID na iPhone X, jeho technologie otisků prstů stále platí v dnešním světě. OnePlus 6 je na druhou stranu jasným vítězem a může tak zůstat i v následujících letech. Jak již bylo řečeno, podprůměrový snímač otisků prstů na přístroji Vivo X21 UD, přestože se nachází v raných fázích, dokáže poskytnout současnému standardu slušnou soutěž.

Odmítnutí skutečných čísel, koncový uživatel nemusí ani všimnout všech rozdílů, které jsem zdůraznil výše, a díky efektivnímu využití prostoru, by mohlo skončit líbí pod displejem snímače otisků prstů. Za to, co stojí za to, Vivo X21 UD předvádí pokroky, které jsme udělali v oddělení biometrie, a to, co budoucnost platí pro nadcházející smartphony.

Top