Na druhou stranu, ordinální užitková koncepce vyjadřuje užitek zboží z hlediska „méně než“ nebo „více než“. Přečtěte si článek, abyste znali důležité rozdíly mezi kardinálním a ordinálním užitkem.
Srovnávací graf
| Základ pro porovnání | Cardinal Utility | Ordinal Utility |
|---|---|---|
| Význam | Kardinální užitek je nástroj, kde spokojenost, kterou spotřebitelé získávají ze spotřeby zboží nebo služby, lze vyjádřit číselně. | Řádný užitek uvádí, že uspokojení, které spotřebitel získá ze spotřeby zboží nebo služby, nemůže být vyjádřeno číselnými jednotkami. |
| Přístup | Kvantitativní | Kvalitativní |
| Realistický | Méně | Více |
| Měření | Utils | Hodnosti |
| Analýza | Analýza marginálního užitku | Analýza lhostejné křivky |
| Propagoval | Klasičtí a neoklasičtí ekonomové | Moderní ekonomové |
Definice kardinálního nástroje
Pojem kardinální užitek byl formulován neoklasicistními ekonomy, kteří se domnívají, že užitečnost je měřitelná a může být vyjádřena kvantitativně nebo kardinálně, tj. 1, 2, 3 a tak dále. Tradiční ekonomové vyvinuli teorii spotřeby založenou na kardinálním měření užitkovosti, pro kterou vytvořili termín „ Util “ na jednotky užitné. Předpokládá se, že jeden util se rovná jedné jednotce peněz a je zde stálá užitek peněz.
Dále bylo s časem realizováno, že kardinální měření užitkovosti není možné, a tudíž méně realistické. Číselné množství měřicích přístrojů má mnoho potíží, protože užitek, který spotřebitel získá z zboží nebo služby, závisí na řadě faktorů, jako je nálada, zájem, chuť, preference a mnoho dalšího.
Definice Ordinal Utility
Obyčejný užitek je navrhován moderními ekonomy, JR Hicks, a RGD Allen, který říká, že to není možné pro spotřebitele vyjádřit uspokojení odvozené z zboží v absolutních nebo numerických termínech. Moderní ekonomové se domnívají, že užitek je psychologickým fenoménem, který nelze kvantitativně, teoreticky a koncepčně měřit. Osoba však může introspekčně vyjádřit, zda zboží nebo služba poskytuje ve srovnání s ostatními více, méně nebo stejnou spokojenost.
Tímto způsobem je měření užitkovosti ordinální, tj. Kvalitativní, založené na pořadí preferencí pro komodity. Například : Předpokládejme, že člověk preferuje čaj do kávy a kávy do mléka. Tedy, on nebo ona může říct subjektivně, jeho / její preference, tj. Čaj> káva> mléko.
Klíčové rozdíly mezi kardinálem a ordinací
Následující body jsou pozoruhodné, pokud jde o rozdíl mezi kardinálním a ordinálním užitkem:
- Kardinální užitek je nástroj, kde spokojenost, kterou spotřebitelé získají ze spotřeby zboží nebo služby, lze měřit číselně. Řádný užitek uvádí, že spokojenost, kterou spotřebitel získá ze spotřeby výrobku nebo služby, nelze měřit číselně.
- Kardinální užitek měří užitek objektivně, zatímco existuje subjektivní měření ordinálního užitku.
- Kardinální užitečnost je méně realistická, protože kvantitativní měření užitkovosti není možné. Na druhé straně je ordinální utilita realističtější, protože se opírá o kvalitativní měření.
- Kardinální užitečnost je založena na marginální analýze užitkovosti. Proti tomu je koncept ordinální užitkovosti založen na analýze indiferenční křivky.
- Kardinální užitečnost je měřena z hlediska utils, tj. Jednotek užitkovosti. Naopak ordinální užitek je měřen z hlediska pořadí preferencí komodity ve srovnání s ostatními.
- Kardinální užitek přístup navrhl Alfred Marshall a jeho následovníci. Naopak ordinální přístup, který propagovali Hicks a Allen.
Závěr
Tyto dva výše uvedené přístupy analýzy poptávky nejsou v konkurenci, ale při analýze chování spotřebitelů představují dvě úrovně sofistikovanosti. Jak kardinál, tak ordinace jsou důležité pro posouzení a analýzu poptávky spotřebitelů po zboží nebo službě bez ohledu na účel.
