Naopak, v dolním sále parlamentu, tj. V Lok Sabha, je pro jednání ministr předložen peněžní účet. Existuje řada bodů, které odlišují běžný účet od peněžního účtu, který je diskutován v níže uvedených bodech.
Srovnávací graf
| Základ pro porovnání | Běžný účet | Peníze Billa |
|---|---|---|
| Význam | Obyčejný je každý účet, který obsahuje záležitosti jiné než záležitosti zahrnuté v peněžním účtu, finančním návrhu zákona, vyhláška nahrazovat účty a ústavy dodatky zákona. | Peněžní účet odkazuje na vládní návrh zákona, který se zabývá záležitostmi týkajícími se peněz, jako je uvalení a zrušení daní, půjček, vládních výdajů atd. |
| Úvod | Představený v dolní sněmovně nebo horní sněmovně parlamentu, ministrem nebo soukromým členem. | Představen v dolní sněmovně parlamentu pouze ministrem. |
| Doporučení prezidenta | Není nutné | Povinné |
| Pravomoci prezidenta | Prezident může návrh zákona schválit, zamítnout nebo vrátit k jeho přehodnocení. | Prezident může návrh zákona schválit nebo zamítnout. |
| Rajya Sabha | Může upravovat, zamítat nebo vydávat doporučení k běžnému návrhu zákona. | To může dělat jen doporučení k peněžnímu účtu. |
| Období držení | Rajya Sabha může držet peněžní účet po dobu maximálně 6 měsíců. | Rajya Sabha může držet peněžní účet po dobu nepřesahující 14 dnů. |
| Schválení reproduktoru | Pokud je návrh zákona poprvé představen v dolní sněmovně, není schválení přednášejícího nutné při jeho předávání Horní sněmovně. | Vyžaduje to souhlas mluvčího a jeho přenesení do horní komory. |
| Společné zasedání | Lze jej držet v případě zablokování. | Nelze držet. |
Definice běžného zákona
Běžný návrh zákona je popsán jako návrh obsahující navrhovaný zákon, který musí projít různými etapami, aby se stal zákonem. Obsahuje všechny záležitosti, které nejsou zahrnuty v peněžním účtu, finančním zákoně, vyhlášce nahrazující účty a novele zákona o ústavě. To může být předloženo k diskusi, v některém z obou domů soukromým členem nebo ministrem.
Předpokládejme, že v dolní sněmovně Parlamentu bude zaveden návrh zákona a poté, co byl schválen, je poslán do Horní sněmovny, která může návrh zákona předložit nebo navrhnout změny zákona a vrátit jej do dolní komory do šesti měsíců. Když oba domy projdou návrh zákona, to je posláno k President, pro jeho souhlas. Prezident může dát svůj souhlas nebo zadržet nebo vrátit účet za účelem přehodnocení.
Pokud se dva domy nesouhlasí, nebo pokud je návrh zákona drží druhý dům více než šest měsíců, pak společné zasedání obou domů je povolán prezidentem. Lok Sabha Speaker předsedá společnému zasedání a pro vyřešení patové situace je zapotřebí jednoduchá většina.
Definice peněžního zákona
Peněžní účet je návrh zákona, který obsahuje návrh zákona o uložení a zrušení daní, výpůjček, peněžních prostředků z konsolidovaného fondu, auditu a účetnictví a podobně. Tyto účty mohou být zavedeny pouze pro diskusi v Domě lidí, tj. V Lok Sabha, a to také pouze ministrem.
Poté, co návrh zákona projde dolní sněmovnou, je převeden do Horní sněmovny nebo do Státu států, tj. Rajya Sabha, který může návrh zákona schválit nebo navrhnout změny zákona, ale nemá žádnou moc jej odmítnout. Poté musí být účet vrácen do dolní komory, a to do čtrnácti dnů ode dne doručení vyúčtování.
Nyní je na dolní komoře, aby přijala nebo odmítla doporučení Horní komory. Pokud Dolní sněmovna přijme doporučení, považuje se návrh zákona za schválený oběma domy. A pokud doporučení nejsou přijímána Dolní sněmovnou, pak je to považováno za předané oběma domy. Kromě toho, pokud návrh zákona není vrácen do Lok Sabha ve stanovené lhůtě, pak účet je považován za schválený obě komory.
Po zaslání zákona prezidentovi za jeho souhlas, který může návrh zákona schválit a zamítnout. A jakmile bude schválen, stane se aktem.
Klíčové rozdíly mezi běžným účtem a bankovním zákonem
Rozdíl mezi běžným vyúčtováním a bankovním účtem lze jasně vyčíst z následujících důvodů:
- Běžný návrh zákona lze chápat jako jakýkoli návrh zákona, který bere v úvahu i jiné záležitosti než záležitosti, na něž se vztahuje zákon o peněžních prostředcích, finanční zákon, vyhláška o nahrazení zákonů a novely zákona o ústavě. Na druhé straně peněžní účet předpokládá návrh zákona, který se zabývá penězi, jako je uložení, změna a zrušení daní, vládních výdajů, konsolidovaných fondů, půjček atd.
- Běžný návrh zákona předkládá ministr nebo soukromý člen v jedné ze dvou komor Parlamentu. Naopak, v dolní komoře parlamentu je zaveden peněžní účet pouze ministrem.
- V případě běžných návrhů zákonů prezident nevydává žádné doporučení, zatímco peněžní poukázky vyžadují doporučení prezidenta.
- Pokud jde o peněžní účet, prezident může návrh zákona přijmout nebo odmítnout. Na rozdíl od běžného zákona, kdy prezident může přijmout, odmítnout nebo vrátit účet za účelem přehodnocení.
- Rajya Sabha může změnit nebo odmítnout obyčejný účet. Může však vydávat pouze doporučení k peněžnímu účtu, ale nemůže jej odmítnout.
- Druhý dům Parlamentu může zadržet běžný účet po dobu maximálně 6 měsíců. V kontrastu, Rajya Sabha může držet peněžní účet pro maximální dobu 14 dnů.
- Certifikace Speakera není vyžadována, pokud je účet poprvé zaveden v Lok Sabha a zároveň je převeden na Rajya Sabha. Schválení mluvčího se stává povinným v případě peněžního účtu.
- Situace zablokování může nastat v případě běžného vyúčtování, kdy oba domy nesouhlasí nebo když druhý dům drží účet déle než šest měsíců. Naopak, v případě peněžního účtu neexistují žádné šance na zablokování, a proto zde není žádné společné zasedání obou domů.
Závěr
Tyto dva typy účtů se zabývají různými záležitostmi, protože v peněžní bance se jedná o peněžní záležitosti, běžným návrhem zákona může být návrh zákona, který se nevztahuje na záležitosti týkající se peněz, financí, novelizace a nahrazení jakéhokoli zákona. Celkově se tyto dva účty liší ve svých ustanoveních, pokud jde o zavedení, doporučení, dobu držení, společné sezení a tak dále.
