Když jde o zajištění zájmu při uzavírání smlouvy, lidé většinou jdou na smlouvu o odškodnění nebo záruce. V první instanci se tyto dvě budou zdát stejné, ale mezi nimi jsou určité rozdíly. Takže pokud máte také zájem dozvědět se o rozdílech mezi zárukou a odškodněním, pojďme si dále přečíst.
Srovnávací graf
| Základ pro porovnání | Odškodnění | Záruka |
|---|---|---|
| Význam | Smlouva, ve které jedna strana slibuje druhé, že mu nahradí jakoukoli škodu, kterou mu utrpěl úkon promoce nebo třetí osoby. | Smlouva, ve které strana slibuje jiné straně, že bude smlouvu plnit nebo kompenzovat ztrátu, v případě prodlení své osoby, je to smlouva o záruce. |
| Definováno v | Oddíl 124 indického smluvního zákona, 1872 | § 126 indického smluvního zákona, 1872 |
| Strany | Dva, tj. Odškodnění a odškodnění | Tři, tj. Věřitel, hlavní dlužník a ručitel |
| Počet smluv | Jeden | Tři |
| Stupeň odpovědnosti promora | Hlavní | Sekundární |
| Účel | Vyrovnání ztráty | Poskytnout promiskuistovi jistotu |
| Splatnost odpovědnosti | Když nastane mimořádná událost. | Odpovědnost již existuje. |
Definice odškodnění
Forma podmíněné smlouvy, při které jedna strana slíbí druhé straně, že nahradí ztrátu nebo škodu, která mu byla způsobena jednáním první strany nebo jiné osoby, je známa jako smlouva o odškodnění. Počet stran ve smlouvě je dva, jeden, kdo slibuje odškodnit druhou stranu, je odškodnit, zatímco druhý, jehož ztráta je kompenzována, je znám jako odškodnění.
Držitel odškodnění má právo na odškodnění uhradit následující částky:
- Způsobené škody, za které byl nucen.
- Částka zaplacená za obhajobu obleku.
- Částka zaplacená za kompromis.
Dalším běžným příkladem odškodnění je pojistná smlouva, v níž pojišťovna slibuje, že uhradí náhradu škody způsobené pojistníkovi proti pojistnému.
Definice záruky
Pokud jedna osoba prohlásí, že smlouvu nebo plnění odpovědnosti třetí osoby, jménem druhé strany, splní, v případě, že neuspěje, pak existuje záruční smlouva. V tomto typu smlouvy existují tři strany, tj. Osoba, které je záruka poskytnuta, je věřitel, hlavní dlužník je osoba, na jejímž základě je záruka poskytnuta, a osoba, která poskytuje záruku, je ručitelem.
Existují tři smlouvy, nejprve mezi hlavním dlužníkem a věřitelem, druhým mezi hlavním dlužníkem a ručitelem, třetí mezi ručitelem a věřitelem. Smlouva může být ústní nebo písemná. Ve smlouvě je implicitní příslib, že hlavní dlužník odškodní jistotu za částky, které zaplatil jako závazek vyplývající ze smlouvy, pokud jsou oprávněně zaplaceny. Kauce není oprávněna vrátit neoprávněně vyplacenou částku.
Klíčové rozdíly mezi odškodněním a zárukou
Hlavní rozdíly mezi odškodněním a zárukou jsou následující:
- Jedna ze smluvních stran ve smlouvě o odškodnění slibuje druhé straně, že nahradí jakoukoli škodu vzniklou druhé straně z důvodu jednání promoora nebo jiné osoby. V záruční smlouvě jedna strana slíbí druhé straně, že splní závazek nebo zaplatí za závazek, v případě prodlení třetí stranou.
- Pojistné plnění je definováno v § 124 indického zákona o smlouvách z roku 1872, zatímco v § 126 je definována záruka.
- V odškodnění existují dvě strany, odškodnění a odškodnění, ale ve smlouvě o záruce existují tři strany, tj. Dlužník, věřitel a ručitel.
- Odpovědnost pojistitele ve smlouvě o odškodnění je primární, zatímco pokud hovoříme o záruce, odpovědnost ručení je druhotná, protože primární závazek je dlužník.
- Účelem smlouvy o odškodnění je zachránit druhou stranu před utrpením ztráty. V případě záruční smlouvy je však cílem přesvědčit věřitele, že smlouva bude splněna, nebo bude závazek splněn.
- Ve smlouvě o odškodnění vzniká závazek, když nastane podmíněnost, zatímco v záruční smlouvě závazek již existuje.
Příklad
Odškodnění
Pan Joe je akcionářem společnosti Alpha Ltd. Joe požádá o duplikát. Společnost souhlasí, ale za podmínky, že Joe nahradí ztrátu nebo škodu společnosti, pokud třetí osoba předloží původní certifikát.
Záruka
Pan Harry si vezme půjčku od banky, za kterou pan Joesph poskytl záruku, že v případě, že Harry nezaplatí uvedenou částku, uhradí odpovědnost. Joseph hraje roli jistoty, Harry je hlavním dlužníkem a banka je věřitelem.
Závěr
Po hluboké diskusi o těchto dvou otázkách nyní můžeme říci, že tyto dva typy smluv jsou v mnoha ohledech odlišné. Promotor nemůže odškodnit třetí stranu, ale v případě záruky může tak učinit, protože po splnění dluhů věřitele získá pozici věřitele.
