Oba zákony se vztahují na celou Indii, s výjimkou státu Džammú a Kašmír. Zatímco starý zákon patří do období před liberalizací, nový zákon vstoupil v platnost po liberalizaci. Uspořádání a jazyk nového zákona je mnohem jednodušší než ten starý.
Jinými slovy, zákon o hospodářské soutěži představuje zlepšení oproti zákonu o MRTP. Existují tedy obrovské rozdíly mezi těmito dvěma oblastmi, pokud jde o rozsah, zaměření, účel atd.
Srovnávací graf
| Základ porovnávání | Zákon o MRTP | Zákon o hospodářské soutěži |
|---|---|---|
| Význam | MRTP Act, je prvním zákonem o hospodářské soutěži, který byl vypracován v Indii a který se týká pravidel a předpisů týkajících se nekalých obchodních praktik. | Zákon o hospodářské soutěži je prováděn na podporu a udržení hospodářské soutěže v ekonomice a zajištění svobody podnikání. |
| Příroda | Reformační | Trestné |
| Dominance | Určeno velikostí firmy. | Určeno strukturou firmy. |
| Soustředí se na | Zájem spotřebitelů obecně | Veřejnost jako taková |
| Trestné činy proti principu přirozené spravedlnosti | 14 přestupků | 4 přestupky |
| Trest | Žádný trest za přestupek | Trestné činy jsou trestány |
| Objektivní | Ovládat monopoly | Podporovat hospodářskou soutěž |
| Dohoda | Požadováno k registraci. | Neuvádí žádné ustanovení týkající se registrace dohody. |
| Jmenování předsedy | Ústřední vládou | Výbor složený z důchodců |
Definice zákona o MRTP
Zákon o MRTP nebo jinak známý jako zákon o monopolistickém a restriktivním obchodním praktikách, byl vůbec prvním zákonem v oblasti hospodářské soutěže v Indii, který vstoupil v platnost v roce 1970. V různých letech však prošel změnou. Jeho cílem bylo:
- Řízení a regulace centralizace ekonomické moci.
- Kontrola monopolů, restriktivní, nekalé obchodní praktiky.
- Zakázat monopolistické aktivity
Zákon dále rozlišuje mezi monopolistickými obchodními praktikami a restrikčními obchodními praktikami, shrnutými v tomto dokumentu:
- Monopolistické praktiky : Postupy přijaté podnikem z důvodu jejich dominantního postavení, které poškozují veřejný zájem. To zahrnuje:
- Nabíjení nepřiměřeně vysokých cen.
- Politika snižuje stávající a potenciální konkurenci.
- Omezení kapitálových investic a technického rozvoje.
- Omezující praktiky : Akty, které brání, narušují nebo omezují hospodářskou soutěž, spadají pod restriktivní praktiky. Ty jsou přijímány několika dominantními firmami s dohodou, která brání růstu konkurence, nazývanému kartelizace. To zahrnuje:
- Omezení prodeje nebo nákupu zboží na určené osoby.
- Vázání do prodeje, tj. Nutí zákazníka, aby si koupil určitý výrobek, aby si koupil jiný výrobek.
- Omezení oblastí prodeje.
- Bojkot
- Vznik kartelů
- Predátorské ceny
Definice zákona o hospodářské soutěži
Zákon o hospodářské soutěži z roku 2002 má vytvořit Komisi, která zabraňuje činnostem, které negativně ovlivňují hospodářskou soutěž a iniciují a udržují hospodářskou soutěž v tomto odvětví. Dále se zaměřuje na ochranu zájmů spotřebitelů a na podporu svobody obchodu. Komise je oprávněna:
- Zakazovat určité dohody : Dohody, které mají protisoutěžní povahu, jsou zakázány. To zahrnuje:
- Uspořádání kravat
- Odmítnutí řešit
- Exkluzivní jednání
- Údržba prodejních cen
- Zneužití dominantního postavení : Zahrnuje činnosti, jako je omezení výroby zboží nebo služeb, uvalení nekalých podmínek nebo zapojení do takových činností, které vedou k odepření přístupu na trh.
- Regulace kombinací : Upravuje činnosti kombinací, tj. Fúze, akvizice, sloučení, které mohou mít nepříznivý vliv na hospodářskou soutěž.
Zákon se vztahuje na celou Indii, s výjimkou Džammú a Kašmíru. Byla přijata k prosazení politiky hospodářské soutěže v zemi a také k zastavení a penalizaci protisoutěžních obchodních aktivit podniku a nenáležitého zásahu vlády na trh.
Klíčové rozdíly mezi zákonem MRTP a zákonem o hospodářské soutěži
Základní body rozdílu mezi zákonem MRTP a zákonem o hospodářské soutěži jsou uvedeny takto:
- MRTP Act je zákon o hospodářské soutěži, který byl vytvořen v Indii v roce 1970, aby se zabránilo koncentraci ekonomické moci v několika rukou. Na druhé straně se zákon o hospodářské soutěži ukázal jako zlepšení oproti zákonu o MRTP, aby se přesunul pozornost od kontroly monopolu k zahájení konkurence v ekonomice.
- Zákon o MRTP je reformní povahy, zatímco zákon o hospodářské soutěži je represivní.
- V Monopolies a Restrictive Trade Practices (MRTP) Act je dominantní postavení firmy určeno velikostí. Na druhé straně dominance firmy na trhu je dána její strukturou v případě zákona o hospodářské soutěži.
- Zákon MRTP se zaměřuje na zájem spotřebitelů. Naopak zákon o hospodářské soutěži se zaměřuje na zájem široké veřejnosti.
- V zákoně MRTP existuje 14 trestných činů, které jsou proti pravidlu přirozené spravedlnosti. Naopak zákon o hospodářské soutěži uvádí pouze čtyři trestné činy, které porušují zásadu přirozené spravedlnosti.
- Zákon o MRTP nestanoví žádný trest za přestupky, ale zákon o hospodářské soutěži stanoví trest za přestupek.
- Základním mottem zákona MRTP je kontrola monopolů. Proti tomu chce zákon o hospodářské soutěži zahájit a udržet hospodářskou soutěž.
- Zákon o monopolech a restrikčních obchodních praktikách (MRTP) vyžaduje, aby dohoda byla registrována. Naproti tomu zákon o hospodářské soutěži o registraci dohody mlčí.
- V zákoně o MRTP bylo jmenování předsedy provedeno ústřední vládou. Naopak v zákoně o hospodářské soutěži bylo jmenování předsedy prováděno výborem, který se skládá z důchodu.
Závěr
Stručně řečeno, tyto dva akty se liší v mnoha kontextech. Zákon o MRTP má řadu mezer a zákon o hospodářské soutěži pokrývá všechny oblasti, které zákon o MRTP zaostává. Komise MRTP hraje pouze poradní úlohu. Na druhé straně má Komise řadu pravomocí, které podporují suo moto a ukládají trest těm firmám, které negativně ovlivňují trh.
