Nové hrany Samsung Galaxy S7 a Galaxy S7 jsou dnes ve světě chytrých telefonů vztek, a to je správně: jedná se o šíleně výkonná zařízení pro kapesní počítače. Balení nejvyšší-end specifikace pro dnešní smartphony standardy, obě tato zařízení mohou pohodlně zvládnout téměř všechno, co můžete případně hodit na ně, aniž by porušil pot. Nicméně i uvnitř těchto dvou zařízení, rozdíly nekončí u jednoho, který má větší obrazovku a hranové prvky nad ostatními; spíše je zde vrozený rozdíl mezi dvěma modely Galaxy S7 - jeden z nich je poháněn čipovou sadou Snapdragon 820 společnosti Qualcomm, zatímco druhý je vybaven vlastním fotoaparátem Exynos 8890 společnosti Samsung a právě teď je to důležitá debata. Dnes se podíváme na hlavní rozdíly mezi těmito dvěma detaily.
Snapdragon 820 varianta Galaxy S7 byla oficiálně vydána v USA a Číně, zatímco zbytek světa obdrží model Exynos. To má co do činění se začleněním CDMA rádia na Snapdragon SoC, což z něj činí výhodnější volbu pro tyto dva trhy. Pro srovnání, i v Kanadě najdete model Exynos nad Snapdragonem.
Za tímto bodem, kde říkáme Galaxy S7, se automaticky odkazuje i na větší sourozence S7 hran, protože vnitřky obou těchto zařízení jsou v podstatě totožné, ať už se jedná o model Snapdragon nebo Exynos.
Nejprve se podívejme na rozdíly na vysoké úrovni, než se ponoříme do podrobností o nich.
| Galaxy S7 Snapdragon 820 | Galaxy S7 Exynos 8890 |
|---|---|
| procesor Čtyřjádro 2x Kryo @ 2, 2 GHz 2x Kryo @ 1, 7 GHz | procesor Octa-core 4x Mongoose vlastní AP @ 2, 6 GHz 4x Cortex-A53 @ 1, 6 GHz |
| GPU Adreno 530 | GPU Mali-T880 MP12 |
| RAM 2x LPDDR4 | RAM LPDDR4 |
| Výrobní proces 14nm FinFET | Výrobní proces 14nm FinFET |
| 10% rychlejší jednojádrový výkon | O 20% rychlejší vícejádrový výkon |
| 10-30% lepší výkon GPU | Nižší výkon GPU |
| Relativně slabý výkon baterie | O 10–30% vyšší výdrž baterie |
| 240fps slo-mo stutter / frame drop | Žádné video-framerate pokles |
| Špatný zvukový výstup | Lepší audio výstup / Wolfson DAC |
Z pohledu souhrnu je zřejmé, že varianta Snapdragon 820 je v některých oblastech silnější, zatímco Exynos 8890 v jiných stupnicích. Podívejme se postupně na rozdíly.
Výkon procesoru a jádra
Od prvního pohledu je zřejmé, že Snapdragon 820 a Exynos 8890 jsou různá zvířata; jeden podporuje tradiční nastavení okta-jádra, které se stalo v roce 2015 veškerým vztekem, zatímco druhý (na papíře) se zdá být datován quad-core setupem. Nicméně, pamatujte si, že Qualcomm se vrátil do quad-core poté, co hrál s osmičkovým nastavením Snapdragon 810. To souvisí s tím, jak jsou tyto mikroprocesory vyloženy.
S Exynos 8890, Samsung následoval cestu big.LITTLE architektury, která byla specifikována ARM a která byla v loňském roce hlavním proudem. Pod big.LITTLE je SoC navržen tak, že poskytuje kombinaci nízkoenergetických a výkonných CPU jader pro různé potřeby pracovního zatížení. Jak tedy vidíte v tabulce výše, Exynos 8890 má čtyři jádra Mongoose, která pracují s vysoce výkonnou částí, zatímco čtyři Cortex-A53s bzučejí na 1, 6 GHz, která spravuje nízkou spotřebu energie. Nesmírně výkonné jádra Mongoose jsou více než schopny překonat i tu nejtěžší soutěž, ale k tomu se dostaneme později.
S Snapdragon 820, Qualcomm se vrátil k quad-jádro nastavení, rozhodnout se pro téměř identické vlastní CPU jádra dabovala Kryo. Dva z těchto spinů při 2, 15 GHz, zatímco zbývající dva hučení v pohodlné 1, 7 GHz, což má za následek rozdíl pouze ~ 450 MHz mezi těmito dvěma. A to je hlavní rozdíl mezi přístupem Qualcomm a big.LITTLE. Zatímco měnící se rychlost hodin je něco, co si Snapdragon 820 půjčuje od big.LITTLE, to je místo, kde podobnost končí a výsledné nastavení je v podstatě asymetrický 2 × 2 heterogenní cluster. Podíváme-li se na členění rozložení procesoru, můžeme vidět, že jádra Kryo LP (1, 7 GHz) mají svou vlastní mezipaměť L2 a jádra Kryo HP mají svou vlastní mezipaměť L2, přičemž obě jsou odděleny velkým L3 cache clusteru. Přijetím tohoto uspořádání, Qualcomm maximalizoval použití heterogenních počítačových (HC) v Snapdragon 820, končit masivními výkonovými zisky přes loňský Snapdragon 810 přes latter je osa-jádro nastavení.
Pro Galaxy S7 se tyto různé přístupy k uspořádání procesoru promítají do velkého rozdílu, který jsme viděli i v tabulce výše. Díky svému heterogennímu rozložení varianta Snapdragon 820 ničí svůj protějšek Exynos 8890 v jednojádrovém výkonu a dokonce hrany kolem současného šampiona, čipu Apple A9 od iPhone 6s. Když se však podíváte na vícejádrový výkon, je to tam, kde je jasná síla čtyř jader jádra Mongoose plně svítící, přičemž téměř 30% skok přes procesor Qualcomm.
V oficiálních číslech Antutu z jeho nástroje v6, Snapdragon 820 posílá působivější celkové skóre přes 8890 Exynos SoC. Nicméně, vezměte tyto srovnávací výsledky s obilím soli, protože existují určité aspekty testu Antutu, které jsou obvykle ignorovány. Jedním z nich je rozdíl mezi benchmarkem zařízení a benchmarkem SoC, takže Antutu neříká celý příběh. Za druhé, Antutu upřednostňuje výkon jednoho jádra před vícejádrovými výsledky. To je ještě důležitější, protože většina scénářů reálného použití se nespoléhá na jednojádrové nastavení.
Ve skutečných uživatelských termínech je faktem, že varianta Exynos 8890 překonává Snapdragon 820 v téměř každém úkolu, který je na něj hozen. PhoneBuff připravil tento velký test rychlosti srovnání mezi Galaxy S7 Snapdragon 820 vs Galaxy S7 Exynos 8890, a můžete jasně vidět, že Exynos je rychlejší při načítání aplikací, stejně jako udržení je v paměti, a vzpomíná z toho.
Výkon GPU
GPU je hlavní rozdíl mezi dvěma variantami Galaxy S7. Qualcomm se rozhodl pro jednotku Adreno 530 pro svůj Snapdragon 820 - jeden z nejvýkonnějších GPU na mobilních zařízeních právě teď. Samsung šel s Mali-T880 MP12, což je hlavní krok proti Mali-T760, a tvrdí, že je dnes energeticky nejúčinnější GPU. To je také jediná GPU, která se může pochlubit 12 operačními jádry, což z ní dělá skutečné zvíře, alespoň na papíře.
Pokud jde o jejich výkon, Adreno 530 i Mali-T880 jsou velmi schopnými jednotkami, ale model 530 je na špičce nad výkonem T880. Například v GFX 3.1 Manhattan. Snapdragon 820 verze Galaxy S7 zaznamenává impozantní skóre 32 v offscreen 1080p testu a 16 na 1080p na obrazovce test, ve srovnání s Exynos 8890 je 29 mimo obrazovku a 15 na obrazovce. Podobně, v Basemark X, Snapdragon 820 řadí téměř 4, 000 bodů nad Exynos 8890 variantou. Zajímavé je, že v Basemarku ES 3.1 / Metal je to varianta Exynos, která přebírá vedení, což přináší v porovnání se 624 Snapdragonem bolest 733. Zdá se, že 12 jader jádra skutečně nemá žádnou shodu v realitě Androidu, pokud jde o raw grafický výkon, i když stále ještě nedosahuje šíleně výkonného GPU v Apple iPhone 6s Plus.
Ve skutečnosti, bez ohledu na to, jakou verzi dostáváte, si můžete být jisti, že máte ve své dlani velmi schopný herní a mediální stroj. Zatímco Adreno hrany Mali-T880 v benchmarku, skutečný výkon nebude ukazovat velký rozdíl. Mějte také na paměti, že vykreslování grafiky na displeji QHD je mnohem více zdanitelné než, řekněme, obrazovka FHD, takže skutečnost, že obě verze Snapdragon 820 a Exynos 8890 Galaxy S7 zůstávají v pohodě, je důkazem optimalizací společnosti Samsung.
Životnost baterie
To je zajímavé srovnání, a to, které jasně ukazuje, jak Samsung se podařilo optimalizovat je to vlastní CPU do takové míry, že to opravdu dělá rozdíl v životnosti baterie. Varianty Galaxy S7 od Snapdragon 820 a Exynos 8890 jsou dodávány s baterií 3 000 mAh, zatímco hrana S7 má výkonovou jednotku 3 600 mAh. Vzhledem k tomu, že kapacity baterií jsou naprosto stejné, stejně jako další možnosti připojení, je to jen na procesoru, aby určil, který z nich přežije. A v tomto případě je Exynos 8890 jasným vítězem, který vyhodnocuje téměř 11 hodin v hodnocení vytrvalosti baterie GSMArena.
To je obzvláště zajímavé, protože jedno z hlavních vylepšení, které se Qualcomm chlubil pro Snapdragon 820 přes Snapdragon 810, bylo optimalizace výkonu, zejména v jednotce GPU. Ve srovnání s čtyřmi jádry Kryo 820 se Exynos 8890 může pochlubit osmi jádry, z nichž čtyři běží na poměrně vysoké 2, 6 GHz a jsou doplněny o GPU, které běží na 12 jádrech. Vzhledem k tomu, jak by měl být Exynos 8890 výkonný, je překvapující, že společnost Samsung byla schopna optimalizovat možnosti zpracování v takovém rozsahu, že to ještě skončí s lepším výkonem baterie.
Audio výstup
Tento uživatel si rychle všiml několika uživatelů a stal se hlavní příčinou obav o některého uživatele Snapdragon. Varianta Exynos Galaxy S7 používá Wolfson DAC, který poskytuje mnohem lepší zvukový výstup z obou standardů audiofile i casual-listener. Ve srovnání, Snapdragon verze byla ohlásena mít sluchátkový zvukový výstup, který lze nejlépe popsat jako dílčí par. Low-end je téměř neexistující z krabice, a výšky jsou piercing. Nemůžeme s jistotou říci, že je to jedna výrobní linka, která měla tento problém nebo všechny z nich, ale je to jedna z oblastí, kde uživatelé Exynos nemají žádné stížnosti.
Zpomalené video
To je další důležitý problém, který tipy měřítka v prospěch Exynos 8890, a to opravdu není Snapdragon 820 chyba. Několik uživatelů uvedlo, že pokud střílíte 240fps zpomalené video na verzi Snapdragon Galaxy S7, skončíte s trhaným výstupem a vynechanými snímky - problémem, který na verzi Exynos neexistuje. Ukázku tohoto problému můžete vidět na videu níže.
Tento problém nemusí být pro většinu lidí jističem obchodu, a upřímně řečeno, je to něco, co by společnost Samsung měla snadno opravit pomocí aktualizace OTA. Je však zklamáním, že problém je v první řadě, a to proklouzlo kolem QA společnosti Samsung.
Takže, to shrnuje hlavní rozdíly mezi Galaxy S7 Snapdragon 820 a Galaxy S7 Exynos 8890. Zatímco vy získáte některé a ztratíte některé s oběma z nich, nezapomeňte, že obě tyto jsou mimořádně schopné vlajkové lodi smartphonů, které nebudete litovat. Nicméně, kdybych si vybral vítěze, jsem rád, že mám přístroj Exynos 8890.
