Memorandum o porozumění obsahuje popis porozumění mezi oběma stranami, včetně požadavků a odpovědností obou stran. Tyto dva dokumenty jsou právními dokumenty, které jsou pro sebe často zaměňovány, ale faktem je, že se liší. Tak se podívejte na článek, abyste pochopili rozdíl mezi dohodou a memorandem o porozumění.
Srovnávací graf
| Základ pro porovnání | Dohoda | Memorandum o porozumění |
|---|---|---|
| Význam | Dohoda je dokument, ve kterém se dvě strany dohodly, že budou spolupracovat na společném cíli. | Memorandum o porozumění nebo memorandum o porozumění je právní dokument, který popisuje podmínky dohody mezi dvěma nebo více stranami, které tvoří dvoustrannou nebo mnohostrannou dohodu. |
| Prvky | Nabídka, přijetí. | Nabídka, přijetí, úmysl a zvážení. |
| Vynutitelnost | Dohoda může být vykonatelná u soudu. | Memorandum o porozumění nemůže být vykonatelné u soudu. |
| Závazná příroda | Pro strany dohody je vždy závazná. | Je závazná pro strany, pokud je memorandum podepsáno výměnou za peněžní protiplnění. |
| Zajištění práv | Ano | Ne |
| Formulář | Ústní nebo písemná | Psaný |
Definice dohody
Dohoda se označuje jako stát, kdy se dvě strany shodly na stejné věci stejným způsobem, tj. „Konsenzus ad idem“, aby spolupracovaly na dosažení společného cíle. Může být v ústní nebo písemné nebo předpokládané formě a může být legální nebo nelegální.
Dohoda se skládá z návrhu, který má přijmout strana, jíž je návrh předložen, a když je tento návrh přijat, stává se příslibem stran, na kterých byly dohodnuty. Strany dohody mají právo obrátit se na soud v případě neplnění smlouvy.
Níže uvádíme typy smluv:
- Podmíněná dohoda
- Expresní dohoda
- Implicitní dohoda
- Provedená dohoda
- Exekuční smlouva
- Neplatná dohoda
- Neplatná dohoda
Definice memoranda o porozumění (MoU) \ t
Memorandum o porozumění (MoU) se označuje jako písemný právní dokument, který zcela popisuje zásady dohody mezi dvěma nebo více stranami, které tvoří dvoustrannou nebo mnohostrannou dohodu řádně podepsanou stranami.
Memorandum o porozumění mezi stranami musí jasně uvádět podmínky dohody, tj. Cíl by měl být jednoznačný, na čem se dohodnou. Mezi stranami by mělo být jasné porozumění, pokud jde o úmysl, který by měl být brzy následován. Memorandum o porozumění postrádá právní vymahatelnost, pokud však některá ze stran učinila něco proti MoP a kvůli tomu druhá strana utrpěla jakoukoli ztrátu, pak má poškozená právo na náhradu škody, protože strany jsou vázány estoppel .
Klíčové rozdíly mezi dohodou a memorandem o porozumění (MoU)
- Dohoda je dokument, ve kterém se dvě nebo více stran dohodly, že budou spolupracovat na společném cíli, zatímco memorandum o porozumění je písemný dokument, který popisuje podmínky dohody.
- Prvky dohody jsou nabídka, přijetí, zatímco prvky memoranda o porozumění jsou nabídka, přijetí, úmysl a zvážení.
- Významným rozdílem mezi dohodou a memorandem o porozumění je, že dohoda může být vykonatelná u soudu, ale memorandum o porozumění nemůže být vynutitelné, ale strany jsou vázány estoppel.
- Dohoda má závazný charakter, zatímco memorandum o porozumění je pro strany závazné, pokud je memorandum podepsáno výměnou za peněžní protiplnění.
- Strany dohody mají práva na zajištění, ale strany memoranda o porozumění nemají práva na zajištění.
- Dohoda může být implikována, ale memorandum o porozumění nelze nikdy předpokládat.
Podobnosti
- Oba sestávají z nabídky, přijetí.
- Musí existovat dvě nebo více stran.
- Konsenzus ad idem, tj. Strany by se měly shodnout na stejné věci stejným způsobem.
- Společný cíl stran.
Závěr
Významné body rozdílů mezi dohodou a memorandem o porozumění (MoP) byly projednány výše, poté by bylo jednodušší učinit volbu mezi těmito dvěma termíny.
Většina podnikatelů, vládních agentur, právnických osob a jednotlivců často používá tyto dva subjekty ve svém každodenním životě, aby se vypořádala s jinou stranou, aby dosáhla společného cíle. Strany musí jasně pochopit, že pokud chtějí, aby jejich rozhodnutí byla pro sebe závazná, mohou se ucházet o dohodu, která dává stranám, jejich podstatná práva, a dále ji mohou vymáhat u soudu. Vzhledem k tomu, že pokud strany nechtějí žádné právní závazky, mohou jít na memorandum o porozumění.
